Comunicado por sanción a Globovisión

Hoy una vez mas todos los venezolanos fieles a los principios democráticos hemos sido víctimas del uso de los organismos públicos con fines terroristas.

Sancionar a Globovisión por el supuesto que en las transmisiones acerca de los hechos del Rodeo "algunos periodistas hicieron declaraciones que constituyen apología del odio, intolerancia, incitación a la zozobra y alteración al orden público". Es un acto de vil cobardía, que no tiene otro fin que el de acabar con la poca libertad de expresión que existe en nuestro país.

Es por esta razón que desde el movimiento juvenil de la resistencia JAVU, repudiamos de forma tajante el nuevo procedimiento que ha decidido abrir el Gobierno contra el canal privado Globovisión.

Nos solidarizamos con el canal y con todo el capital humano que hace vida en esta institución que ha sido garante de la democracia en el país.

Debido a lo antes expuesto no descartamos que de pasar a mayores esta situación el movimiento JAVU tome acciones de calles infundadas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Ulises Rojas Chagin. Coordinador Nacional de JAVU
Ulises Rojas Chagin

Reflexi�n acerca del Proyecto de Ley Organica del Deporte, Actividad F�sica y Educaci�n FIsica.

Hay muchas razones para apoyar el deporte, un sentimiento positivo, de optimismo, de gloria, de orgullo que recorre nuestra sangre cuando vemos un Albert Subirat representando nuestro pa�s, o cuando nos reunimos para gritar y celebrar un gol de nuestra vinotinto, y es que qui�n no se ha emocionado al escuchar nuestro glorioso himno nacional en tierras lejanas? Permiti�ndonos so�ar, creer que esa Venezuela que anhelamos es posible.

Estos sentimientos nos los quieren arrebatar, �Conoces c�mo nos afecta esta nueva ley org�nica de educaci�n? Lejos estoy de ser deportista, pero S� soy venezolana; y si he luchado para que no se aprobara la ley de educaci�n o una reforma constitucional, �por qu� no informarme sobre esta ley? No podemos enfocarnos s�lo en lo que nos afecta directamente, porque antes de ser universitaria (orgullosa estoy) soy venezolana y debo aplaudir sin sesgo pol�tico las cosas que sean por el bien y progreso de mi pa�s, pero tambi�n alertar cuando se atenta contra un valioso y casi �nico punto de encuentro que nos brinda el deporte. Esta ley, de ser aprobada, expone al pa�s a la posibilidad de ser excluido de eventos internacionales, al violar los reglamentos de la COI, como ya ocurri� en pasada oportunidad cuando el Estado intent� �adue�arse� de la selecci�n nacional de f�tbol.

El deporte nos permite so�ar con progreso, nos regala historias conmovedoras de superaci�n, les da a nuestros ni�os el deseo de querer ser grandes estrellas incentivando en ellos el trabajo, la disciplina y el coraz�n para llegar a ser esa generaci�n de relevo de deportistas como Jonathan Vegas, Bob Abreu o una Natasha Hern�ndez, campeona mundial de yudo en el a�o 84, nos permite incentivar valores necesarios para la reconstrucci�n de nuestro pa�s.

El eliminar la descentralizaci�n, creando de por s� burocracia, y pr�cticamente darle m�s competencias a las comunas traer�a como consecuencia una injerencia y control sobre el deporte, dejando de lado las funciones e importante papel que han venido desarrollando las fundaciones, asociaciones y clubs. No podemos permitir que el deporte sea politizado, la descentralizaci�n ha traido importantes progresos a nuestros atletas, convencionales y especiales
El tiempo es corto, las horas corren, la lucha es contra la apat�a y el desconocimiento de la misma, pero estoy segura y convencida de que cuando unimos esfuerzos y nos enfocamos en un objetivo hemos alcanzado importantes victorias, para nuestro pa�s, y la democracia; esta ley puede arrebatarnos la �ltima expresi�n genuina de unidad,
������EL DEPORTE AHORA NOS NECESITA A TODOS.


Les invito a leer el proyecto de ley que sera discutido el martes en la Asamblea, y que para ser aprobado necesita dos terceras partes de la AN, (requiere de votos de nuestros diputados)

http://es.scribd.com/doc/57298179/PROYECTO-DE-LEY-ORGANICA-DEL-DEPORTE-ACTIVIDAD-FISICA-Y-EDUCACION-FISICA


NOTA: importante revisar, leer, y analizar art�culos: Art 5 N�mero 9, Art 10, Art. 12 numeral 2, Art.18, Art. 19, Art. 21, Art. 26 numeral 1 y 7. El Estado tiene tanta injerencia que puede decidir quien entrena a nuestros deportistas, quien nos representa, declaran de utilidad p�blica e inter�s social, los bienes y servicios directa e indirectamente vinculados a las necesidades p�blicas y colectivas, Art, 52.

Celebramos los beneficios dados a los deportistas Art 13, Numeral 4,5,6
Art 14, Art 15 y el fomento de la investigaci�n contemplado en el art 16 de esta ley

Mariana Assing.
Directora Nacional de Finanzas
Juventud Activa Venezuela Unida

Huelga de Hambre Rodeo 1

#HambredeJusticia

El domingo 12 de Junio se dio un enfrentamiento interno en el penal del Rodeo 1, en este enfrentamiento se produjo un saldo fatal de casi 40 muertos, cifra que los personeros del gobierno han querido ocultar y han tenido que venir que reconociendo en los últimos días.

Luego de este enfrentamiento, la GN intento ingresar al penal, si embargo esta intención rompía las reglas de control que hay entre internos y dirección de penales (reglas bajos mundos), y se decidió establecer una mesa de dialogo para estabilizar la situación, que incluía no hacer traslado de internos, ni que la guardia nacional ingresara al rodeo.

Sin embargo el día de hoy se han dado algunos intentos de ingresar al penal y esto ha ocasionado que los internos asuman desde ahora una huelga de hambre, y amenazan con radicalizar la protesta con una huelga de sangre.

Entre tanto familiares permanecen en vigilia a las afueras del penal 500aproximadamente, JAVU mantiene pleno contacto con varios internos y hemos desplegado un equipo para atender esta situación, un equipo encabezado por Belckis Coronado Coordinadora de Derechos Humanos de JAVU, que esta acampando en compañía de los familiares, para registrar y elevar cualquier suceso que se registre en el sitio ante los organismos encargados de velar por el orden de los recintos penitenciarios y la vida de los reclusos.

Cabe destacar, que nuestra organización estuvo 17 días frente a la sede de la magistratura exigiendo ser atendidos para proponer una ley de emergencia penitenciaria y evitar situaciones como esta.

Puedes seguir los sucesos en el rodeo o leer la propuesta de ley de emergencia penitenciaria por http://javuresistencia.blogspot.com

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Lázaro Forero Trasladado al Urologico

Luego de una intensa presión con acciones encabezadas por Yajaira Forero y su familia, que incluyo una huelga de hambre y posterior plantón de una de sus hijas, como la disposición de Yajaira de iniciar una si en esta semana no trasladaban al comisario Forero, también de algunos desplantes e incumplimientos de acuerdo con respecto al traslado, hoy se ha concretado y en este momento el comisario se encuentra en el Urologico San Román donde le están haciendo los exámenes de próstata.

A esta hora la Sra. Yajaira de Forero se encuentra en el sitio y desde allí emitirá unas declaraciones, nos sentimos contentos por las posibilidades de mejorar la situación de salud del comisario, esta es una muestra más de que la perseverancia puede alcanzar objetivos, pero esto sigue siendo pasos iniciales, el conflicto siempre existirá hasta tanto sean liberados los prisioneros políticos venezolanos.

Nadie doblegara nuestro firme propósito de vivir en libertad.

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Comunicado JAVU

Saludos,

Por medio del presente comunicado queremos rechazar de manera categórica, que personas ajenas a nuestra organización pongan a rodar un supuesto correo donde nosotros arremetemos contra los medios de comunicación.

JAVU nace de la lucha por la libertad de expresión y en todas las batallas que hemos dado, siempre hemos contado con el apoyo irrestricto de los medios de comunicación del país, que cumpliendo su labor seria y responsable de mantener informado al país, nos han permitido masificar el mensaje por los derechos civiles en cada rincón de Venezuela.

Siempre estaremos atentos y en defensa de la libre expresión, de los medios de comunicación y de que su información pueda llegarnos a todos, eso incluye la tolerancia a las criticas, y el entendimiento y la madurez de entender que todo lo que hacemos no necesariamente genera noticias.

En JAVU estamos profundamente agradecidos y orgullosos de la labor de los distintos medios de comunicación del país, en momento trascendentales de nuestra organización, nunca nos han dejado solos y eso merece un agradecimiento eterno, no me olvidaron ni por un día cuando estuve detenido en Yare, nos ayudaron a llegar a los oídos del mundo en las tres huelgas de hambre de la OEA y han sido vigilantes siempre de que el gobierno no consume sus malas intenciones contra nosotros.

Todo comunicado de nuestra organización, siempre guarda copia en http://javuresistencia.blogspot.com
Los invito a revisarlo, en ningún comunicado nuestro hemos atacado a los medios de comunicación, y si alguien manipula nuestras palabras para malponernos, estoy seguro de que sus intenciones son oscuras, y no tendrán efecto en las relaciones cordiales que hemos tenido y tendremos siempre.

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

#LazaroForero

Lazaro Forero fue ​atendido hoy en el Instituto Oftalmologico Digitalizado IOTED en la Av libertador CC libertador, donde le hicieron los examenes del Glaucoma, aún se esperan los resultados de estos examenes.

La Sra. Yajaira Forero y su familia aún esperan que se apruebe el traslado para el Urologico, es necesario para los examenes de la prostata, no se descarta que asuma una huelga de hambre para el logro de este objetivo.

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Fue Trasladado Lazaro Forero para atención Medica

Los esfuerzos rinden sus frutos, queremos agradecer a todas las personas que apoyaron el día de hoy con el HT #LazaroForero acompañando la legitima lucha que libran sus familiares encabezados por su esposa y abogada Yajaira Forero, respaldada por sus hijas Odalys Forero y Andrea Forero, esta ultima incluso se ha sumado a inicitaivas como la ultima Huelga de Hambre en la OEA y el planton que se realizo en la Direccion de la Magistratura del TSJ.

Es bueno recalcar que la Sra. Yajaira Forero ha sido un simbolo no solo de la lucha por los presos politicos, si no tambien de la mujer Venezolana, ella estos ultimos años ha tenido que asumir el cargo de su hogar, el papel de madre y padre, el papel de abogado y aùn asi dedica buena parte de su tiempo encabezando la lucha por los derechos civiles en Venezuela.

Entre tanto abuso nos alegra que hoy y luego de tantos sacrificios, el Comisario Lazaro Forero haya sido trasladado el dìa de hoy para sus examenes en la vista y la revisión de su glaucoma, estan a la espera de los examenes de prostata, y aunque la atenciòn medica es un derecho, nos alegra que por lo menos se esten dando señales para atender por razones humanitarias la salud de los presos politicos.

Julio Cesar Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Carta de Lázaro Forero

http://javuresistencia.blogspot.com

QUIERO APROVECHAR LA OPORTUNIDAD QUE ME PERMITE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PARA DENUNCIAR ANTE LAS AUTORIDADES Y LA OPINIÓN PÚBLICA, LA DELICADA SITUACIÓN DE SALUD POR LA QUE ACTUALMENTE ESTOY PASANDO.
EN DICIEMBRE DEL 2010, FUI EVALUADO POR LOS MÉDICOS DEL SEBIN, ENCONTRANDOME CON LOS SIGUIENTES PROBLEMAS DE SALUD: CATARATAS, POSIBLE GLAUCOMA EN AMBOS OJOS Y ALTA TENSIÓN ÓPTICA CON POSIBILIDAD DE INFARTO OCULAR, LO QUE TRAERÍA COMO CONSECUENCIA PÉRDIDA DE LA VISIÓN, LESIÓN SIN DETERMINAR EN EL RIÑON IZQUIERDO, PRÓSTATA INFLAMADA Y ANTÍGENOS PROSTATICOS EN PERMANENTE AUMENTO DE LOS NIVELES MÍNIMOS REQUERIDOS.
TANTO LA DRA OFTALMOLOGA GRICELBETH BARRIOS Y EL UROLOGO IRVIN MÁRQUEZ MÉDICOS ADCRITOS AL SEBIN, HAN RECOMENDADO TRASLADO URGENTE A CLÍNICAS ESPECIALIZADAS PARA LA REALIZACION DE EXAMENES QUE NO ESTÁN EN CAPACIDAD DE HACERLOS EN EL SEBIN. SE REQUIERE QUE SE ME REALIZEN ESTUDIOS DE DESPISTAJES DE GLAUCOMA, F.A.T MATRIZ, FOTO DE LOS NERVIOS OPTICOS Y CAMPO VISUAL. DICHOS ESTUDIOS SE REALIZAN EN EL INSTITUTO OFTALMOLOGICO DIGITALIZADO. EN CUANTO A LA PARTE DE UROLOGÍA SE RECOMIENDA TOMOGRAFÍA DEL RIÑON IZQUIERDO Y BIOPSIA DE LA PRÓSTATA PARA DESCARTAR CÁNCER PROSTATICO.
EN VISTA DE TODO ESTO, MI ESPOSA SOLICITÓ ANTE LA JUEZA LORENA MORENO MI TRASLADO URGENTE AL UROLOGICO SAN ROMAN Y AL INSTITUTO ESPECIALIZADO EN OFTALMOLOGIA, ACORDANDO DICHA JUEZA EL TRASLADO, EMITIENDO LA ORDEN AL DIRECTOR DEL SEBIN, GRAL MIGUEL RODRÍGUEZ TORRES.
PERO ES EL CASO QUE EL MENCIONADO GENERAL, SEGUN LLAMADA TELEFÓNICA A LA JUEZA, TAL COMO CONSTA EN ACTA JUDICIAL EMANADA DE TRIBUNAL Y FIRMADA POR LA DRA LORENA MORENO, MANIFESTÓ QUE ESOS TRASLADOS NO ERAN NECESARIOS, A PESAR DE QUE SON LOS PROPIOS MEDICOS DEL SEBIN QUE LO ESTAN RECOMENDANDO. EN VISTA DE ESTA SITUACION, EL 2 DE MAYO SE INTERPUSO ANTE EL T.S.J, UNA ACCIÓN DE AMPARO POR EL DERECHO A MI SALUD, LA CUAL HASTA LOS MOMENTOS NO HA SIDO DECIDIDO POR LA DRA LUISA ESTELA MORALES QUIEN ES LA PONENTE. SIN EMBARGO, CUANDO ME INHABILITARON PARA PARTICIPAR EN LAS ELECIONES PARA DIPUTADO A LA ASAMBLE NACIONAL TOMARON LA DECISIÓN EN UNA SEMANA A PESAR DE QUE TUVIERON QUE LEERSE UN EXPEDIENTE DE 8.000 FOLIOS.
HAGO RESPONSABLE POR EL DETERIORO DE MI SALUD Y POR LO QUE ME PUEDA PASAR A:
LA JUEZA DRA LORENA MORENO POR NO HACER VALER SU AUTORIDAD.

AL GENERAL MIGUEL RODRIGUEZ TORRES, POR NEGAR MI TRASLADO.

AL MINISTRO TAREK EL HAISSAMI, A LA FISCAL GENERAL LUISA ORTEGA DIAZ, A LA DEFENSORA DEL PUEBLO GABRIELA RAMIREZ, POR NO HACER VALER MI DERECHO A LA SALUD, A PESAR DE QUE HAN TENIDO CONOCIMIENTO POR NOTICIA CRIMINIS, POR LAS INUMERABLES DENUCIAS QUE MI ESPOSA Y LOS ABOGADOS HAN HECHO POR LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL.

LES RECUERDO QUE NO PRESTAR SOCORRO Y LA DEBIDA ATENCION MÉDICA A UN PRESO, ES DELITO DE LESA HUMANIDAD Y QUE ESTAN VIOLANDO:

LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
REGLAS MINIMAS DE LA O.N.U, PARA EL TRATAMIENTO DE RECLUSOS.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS.
PRINCIPIOS BASICOS DE LA O.N.U.PARA EL TRATAMIENTO DE DETENIDOS.
ART 43, 46 Y 83 DE LA COSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
ART. 14, 35 Y 41 DE LA LEY DE RÉGIMEN PENITENCIARIO.

LÁZARO FORERO
PRISIONERO POLÍTICO
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Los Acostumbrados

Cuando se hace revisión de los acontecimientos en distintas partes del mundo, nos podemos dar cuenta que el descontento general por cadenas políticas, económicas y autoritarias, despiertan el espíritu rebelde de la juventud e inspira a una gran masa a salir de manera decidida a las calles, en Túnez, agobiados por el alto costo de la vida los jóvenes tomaron las calles y le dieron fin a un régimen, luego de que un hombre cansado ya de los abusos del gobierno se rociara gasolina y se encendiera en llamas, se inmolo por su causa.
Como en Túnez, hemos visto cual domino, una cadena de acontecimientos
que siguió por Egipto, Libia, Siria, Yemen y ha llegado hasta España, es la perdida del miedo, la expresión de la indignación, la comprensión de que unos pocos nunca podrán doblegar el espíritu de libertad de la inmensa mayoría.

En la actualidad la lucha que a la juventud venezolana le ha tocado encabezar cuenta con un adversario distinto y mucho más fuerte que el que enfrentaban nuestras madres y padres en el 2002, 2003 y 2004, en aquella oportunidad los que se oponían en acción a las políticas de el régimen que pretendía instaurar el comunismo, lo hacían acompañados de millones de personas en la calle, que poco a poco se fueron desgastando, que poco a poco se fueros adaptando, que poco a poco se ACOSTUMBRARON.

Se acostumbraron al abuso, se acostumbraron al miedo, a la inseguridad, a vivir sin luz, a vivir sin agua, a esperar las próximas elecciones, se acostumbraron a ver como detenían a los que en un momento liderizaban las protestas, se acostumbraron a la persecución, a la agresión, al cierre de medios, a la expropiación, a la escasez, a concentrarse en trabajar sin importar lo que pase, se acostumbraron a ver huelgas de hambre.
Desde el 2007 la lucha en la calle por los derechos civiles y los principios democráticos, han sido encomendado a la juventud venezolana, pero esta responsabilidad a veces pareciera que fuera solo de una generación y a medida que pasa el tiempo va quedando en responsabilidad de unos pocos, como si los demás no tuvieran el deber de rescatar la patria de las manos de quienes han secuestrado nuestro país.

Hace 17 días nos instalados frente a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, para exigir al Gobierno Nacional y los Organismo encargados de administrar la justicia que cumplieran con el acuerdo al que se había llegado en la ultima huelga de la OEA en febrero del presente año con el ministro Tarek El Aissami, acuerdo que concreto las liberaciones de Biagio Pillieri, Freddy Curupe, Silvio Merida, Felipe Rodriguez y Otto Guebauer, pero que dejo en papel las libertades inmediatas de Marco Hurtado y Arube Perez, como también las mesas de trabajo para conseguir la liberación de otros 22 presos políticos, la atención médica inmediata de 11 de ellos y la incorporación de una comitiva de nuestra organización para las propuestas de mejoras al sistema penitenciario. Nos incumplieron y por ello insistimos, protestamos, exigimos y no por capricho, si no por deber, nuestra protesta siempre acompañada de una propuesta seria, incluimos en nuestro pliego 2 proyectos de Ley, uno de Emergencia Penitenciaria y el otro de Amnistia y reconciliación nacional.

En los 17 día frente a la DEM, no solo sufrimos el ataque de vagos y delincuentes, de la Guardia Nacional, de algunos empleados de los ministerios que quedan en la Av Francisco de Miranda, incluso agresiones de un funcionario de la policia de Chacao que golpeo a una de las chicas en el rostro, sufrimos también por la indiferencia, la indiferencia de quienes se acostumbraron.

Hoy decidimos levantar nuestra protesta y la levantamos luego de haber generado una tranca por 3 horas en la Av. Francisco de Miranda el día de ayer, una tranca que por cierto genero disgustos a quienes venían agotados de sus trabajos, nuestra intención no era perjudicar, nuestra intención es hacerlos entrar en conciencia, estamos aquí en el mismo país que ustedes, con los mismos problemas, con similares deberes y sobre todo con el mismo gobierno incapaz, ineficiente y abusador, de la misma manera que logran expresar su disgusto porque unos muchachos retrasen su llegada a casa, de esa misma manera deberias expresar su descontento por los problemas que estas padeciendo.

No nos levantamos en retirada, nos levantamos porque la agenda que aplicamos para luchar contra el gobierno, no nos la pondrá el gobierno, la pondremos nosotros, y si en un lugar no somos escuchados, buscaremos otro y gritaremos mas duro, gritaremos para que el gobierno respete y cumpla, gritaremos para que #LosAcostumbrados dejen de serlo y se conviertan en Venezolanos INDIGNADOS.

Resistencia Hasta la Victoria!

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Proyecto de Ley de Emergencia Judicial Penitenciaria

PROYECTO DE LEY DE EMERGENCIA JUDICIAL PENITENCIARIA


LEY DE EMERGECIA JUDICIAL PENITENCIARIA



Artículo 1.- Se concede libertad plena a todas aquellas personas naturales que hayan sido condenadas en un proceso penal y se encuentren sometidos a la suspensión condicional de la ejecución de la pena o cualesquiera de las formulas alternativa al cumplimiento de la pena establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal.

Artículo 2.- Se ordena a los Tribunales en Funciones de Control y en Funciones de Juicio de todo el territorio nacional, otorgar medidas sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, a todos aquellos ciudadanos sometidos al proceso penal, que no estén siendo enjuiciados por Homicidio, Violación, Corrupción de Menores, Secuestro, Extorsión y Robo. Tampoco podrán ser beneficiados, aquellos ciudadanos procesados por hechos que configuren delitos tipificados en la Ley Orgánica en contra de la Delincuencia Organizada, Ley en contra del Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas , Ley Orgánica Antiextorsión Secuestro.

Articulo 3.- Se ordena a los Tribunales en Funciones de Ejecución a Nivel Nacional, otorgar la fórmula alternativa de la ejecución de la pena, denominada Libertad Condicional, previa evaluación y clasificación del penado, realizada por las respectivas Juntas de Emergencia creadas para tal fin; a todos los ciudadanos que se encuentren privados de libertad, en condición de penados, que hayan cumplido el 25% o más de la pena impuesta en sentencia definitivamente firme. La libertad Condicional otorgada será por un (1) año a partir de la fecha de publicación de la decisión que otorga el beneficio, una vez concluido ese lapso, el penado adquirirá la libertad plena. El penado deberá presentarse cada Treinta (30) días ante la oficina de presentaciones del órgano jurisdiccional respectivo.

Parágrafo Primero.- Los Ciudadanos beneficiados por el artículo anterior, deberán ser supervisados por un delegado de prueba en su lugar de residencia, quien mantendrá una base de datos digitalizada y actualizada, con todos los datos del ciudadano. El penado deberá asistir a reuniones bimensuales, coordinadas por los delegados de prueba, para informar de sus actividades laborales, académicas y familiares.

Parágrafo Segundo. Los penados que incumplan con lo establecido en este artículo, se les revocara la fórmula alternativa al cumplimiento de la pena concedida, y deberán cumplir el resto de la pena impuesta privados de libertad.

Articulo 4.- Para dar celeridad y cumplimiento a lo establecido en el artículo anterior; se ordena al Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia, la creación inmediata de Juntas de Clasificación, Redención y Evaluación sicológica del penado; apoyándose en los estudiantes del último año de las carreras de Trabajo Social, Derecho y Psicología, para realizar la evaluación y clasificación exigida por el Código Orgánico Procesal Penal; a los ciudadanos condenados por cualquier tipo de delito, que hayan purgado en prisión el 25% más de las penas impuestas. Dicha evaluación deberá ser consignada en los tribunales en Funciones de Ejecución de los diferentes Circuitos Judiciales Penales a Nivel Nacional, en un lapso que no podrá ser superior a los treinta (30) días calendarios, una vez instalada la junta evaluadora.

PARÁGRAFO ÚNICO.- Las juntas señaladas, deberán ser establecidas en cada una de los penales judiciales ubicados en las diferentes regiones del país en un lapso no superior a 30 días calendarios a partir de la publicación de la presente Ley en la Gaceta Nacional. El trabajo realizado por los estudiantes de las carreras indicadas, será imputado a las horas de trabajo comunitario necesarias para obtener el título académico respectivo; se les garantizara, transporte alimentación y seguridad para el logro del objeto de la presente Ley.

Articulo 5.- Los ciudadanos que se beneficien de la presente Ley de Emergencia, y sean sometidos a un nuevo proceso penal por la comisión de una falta o delito tipificado en la normativa penal vigente, durante el año de libertad condicional; serán privados de libertad de manera inmediata, y deberán cumplir con la totalidad de la pena impuesta, independientemente del resultado del nuevo proceso penal iniciado en su contra.

Artículo 6 .- De conformidad con lo dispuesto en los artículos anteriores, y según con lo establecido en el artículo 29 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, no serán beneficiadas por la presente Ley aquellas personas que hubieren incurrido en actos de genocidio, crímenes de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos o crímenes de guerra, establecidos en el Estatuto de Roma y otros Convenios Internacionales aprobados y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela.

Articulo 7.- El Ministerio del Poder Popular de interior y Justicia, deberá iniciar la clasificación de aquellos ciudadanos privados de libertad, que no sean beneficiados por la presente Ley, separando procesados de penados en recintos penitenciarios exclusivos para procesados y penados; o en su defecto en diferentes áreas del recinto penitenciario en que se encuentren privados de libertad, evitando el contacto entre penados y procesados. La señalada Clasificación deberá ser realizada en un lapso de 90 días a partir de la publicación de la presente Ley.

Artículo 8.- Todo aquel penado no incluido en la presente Ley, y que voluntariamente entregue un arma de fuego que se encuentre dentro del recinto penitenciario, se le redimirá 2 años de la pena impuesta en una sola oportunidad.

Artículo 9.- Los funcionarios de dirección y comando civiles y militares encargados de la custodia de los recintos carcelarios, serán objeto de sanciones administrativas y penales, por el decomiso de las armas de fuego encontradas dentro de los recintos penitenciarios, pasados ciento ochenta días (180) de la vigencia de la presente Ley. Serán considerados cómplices necesarios por los homicidios cometidos con arma de fuego dentro de los recintos penitenciarios, de no encontrarse al responsable del homicidio ocasionada a un interno.

Artículo 10.- La presente Ley de Emergencia Judicial y Penitenciaria, tendrá vigencia de Un (1) año calendario, a partir de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

Reflexión #HambredeJusticia

Ya van catorce días frente a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en la Av. Francisco de Miranda, los sucesos que se han dado en el país en estos últimos días le dan legitimidad a los objetivos que nos hemos planteado en esta protesta.

The New York Times publicaba hace unos días como la cárcel de San Antonio en Nueva Esparta era administrada por los reclusos y desde allí se controla la distribución de droga a turistas, veamos también como se recrudece y destapa una realidad de los intrusos penitenciarios, y como el valor por la vida no solo lo pierden los reclusos, si no los funcionarios que deberian resguardar el orden y la vida de quienes tienen en custodia. Todo esto en simultáneo a nuestra permanencia frente a la DEM, proponiendo una ley de emergencia peninteciaria como 1er Objetivo.

Mientras se destapa la grave situación penitenciaria y presenciamos con tristeza las "soluciones" apresuradas del gobierno, como por ejemplo suspender detenciones por droga y armas para no sumar más reclusos, hay otra situación que nos motiva a resistir y mantener firme el objetivo de lograr una ley de amnistia y reconciliación nacional, la salud de varios presos políticos empeora, Lázaro Forero luego de estar 7años tras la rejas, los calabozos de la DISIP (SEBIN) pasan factura, a punto de quedar ciego de un ojo por falta de luz natural y con fuertes sospechas de cáncer de protesta, el gobierno aún no permite su traslado para atención médica urgente, situación similar vive Alejandro Peña Esclusa, que esta en tratamiento por cáncer y la familia pide medida humanitaria y ser juzgado en libertad, estos motivos son 2 entre tantos, hay ejemplo crueles de lo que es ser olvidado y nosotros, (me incluyo como persona porque soy "libre" gracias a la atención y la protesta) no podemos olvidar.

En la vida hay claves y una de esa es el agradecimiento, los propósitos de Dios se hacen posible cuando nosotros practicamos con hechos nuestra fe, mi permanencia en la cárcel fue de casi un mes, pero en ese tiempo supe que tanto amaba la libertad, desde que salí de la cárcel, he asumido junto a mis compañeros, una lucha constante por aquellos que están privados de libertad por causas políticas, nadie es menos importante, la exigencia no es un capricho y el olvido no puede ser una opción, el próximo en la lista puede ser cualquiera, a mi me toco una vez.

A veces, algunos de los muchachos que están acá se desaniman, se preguntan porque si estamos levantando las banderas de la justicia, afincandonos en temas que en la actualidad representan los síntomas de la descomposición de la democracia, pareciéramos inexistentes para algunos factores del país, les suelo explicar con franqueza que a veces se crea un miedo infundado, de que una legitima lucha pueda opacar la estrategia política de grandes factores, y también les dejo claro que nuestra agenda nunca sera trazada en función de que tan bonito nos estamos viendo, la única agenda que puede torcer el brazo del gobierno, es la agenda con propósitos genuinos, la única agenda que vence al gobierno es la que impone el tema, lamentablemente en Venezuela, la sociedad política tiende a ser reaccionaria y el gobierno esta mas que preparado para contrarrestar ese tipo de acciones.

Somos creyentes de la política, varios de nosotros hacemos vida dentro de organizaciones políticas, pero como creyentes, también somos practicantes, la política no puede ser una eterna promesa y un eterno discurso, ejercería la política como máxima expresión del cumplimiento con nuestros deberes ciudadanos, sabemos que una herramienta es la electoral, la defendemos y luchamos para conseguir mejoras en sus condiciones, pero como ciudadanos también tenemos el deber de exigir, y como no exigirle justicia a un gobierno que todavía le hacen falta 2 años para concluir su mandato, no se nos puede pedir que nos crucemos de brazos a esperar a un mesías, cuando como jóvenes tenemos el deber de evitar que el comunismo termine de imponerse como único estilo de vida en nuestra nación.

Se puede caminar y masticar chicle a la vez, la expresión del descontento generalizado es clave, la conquista de victorias en objetivos focalizados subirá nuestra moral, el ensamblaje de distintas organizaciones para enfrentar con éxito luchas por objetivos de distintos sectores nos dará como producto la UNIDAD SUPERIOR y esa unidad solo se conquista poniendo en nuestra voz la sintonía de la gente, esa sintonía se genera cuando entendemos que...

...Luchar por otros es Luchar por nosotros mismos...

Resistencia Hasta la Victoria

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Brasil: Duras críticas al sistema judicial venezolano

Sao Paulo, 6 de junio (UnoAmérica).- El mismo día en que el presidente Hugo Chávez llega a este país, el influyente Diario do Comercio publicó un extenso reportaje sobre las fallas e irregularidades del sistema judicial venezolano.

El Diario do Comercio denuncia que Chávez controla el Poder Judicial, y que existe una "persecución y destitución de jueces que toman decisiones en contra de los intereses del gobierno". Destaca que, de los 35 países que forman la OEA, Venezuela es el único país que no permite la entrada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Para ilustrar las injusticias que se cometen en Venezuela, el Diario do Comercio recurre a dos casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos, el de la juez María Lourdes Afiuni y el del prisionero político Alejandro Peña Esclusa.

Seguidamente, el texto completo del reportaje del Diario do Comercio, cuya versión original en portugués se puede leer haciendo click aquí:
http://www.dcomercio.com.br/materia.aspx?id=70316&canal=21

Diario do Comercio
Sao Paulo, 6 de junio de 2011

En Venezuela, la justicia definitiva de Chávez es provisional

Entidades de derechos humanos y abogados critican cruzada chavista contra jueces que no obedecen a sus intereses.

Por: Sérgio Kapustan 

El día que Hugo Chávez visita al Brasil, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el poder desde 1999, es criticado por irrespetar la separación de poderes, al dirigir su "apetito de autoritarismo" contra el sistema judicial venezolano.

Abogados y militantes de direchos humanos afirman que Chávez domina la cúpula de la Justicia y promueve la "desinstitucionalización progresiva" del régimen.

De modo general, las instituciones se mantienen en funcionamiento, pero el poder concentrado en las manos del presidente causa un desequilibrio.

En el caso del Poder Judicial, su influencia resulta en el aumento de sentencias en favor del Estado venezolano en los últimos cuatro años y en la persecución y destitución de jueces que toman decisiones en contra de los intereses del gobierno.

La teoría de la separación de poderes –Ejecutivo, Legislativo y Judicial–  fue desarrollada por el filósofo Montesquieu en el clásico "El Espíritu de la Ley", publicado en 1748.

Esta obra esta vinculada, hasta hoy, al buen funcionamiento del Estado de Derecho. "Chávez debe considerar que Montesquieu está pasado de moda", resume el abogado venezolano Pedro Nikken, quien preside la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), con sede en Ginebra.  

El caso emblemático es el de la juez María Lourdes Afiuni, en prisión domiciliaria por haber liberado al empresario Eligio Cedeño. Él fue acusado de fraude financiero y abandonó el país después de ser liberado.

Otra ciudadana venezolana, Indira Ramirez de Peña Esclusa, esposa del prisionero político Alejandro Peña Esclusa, lucha por la liberación de su marido (lea el texto abajo).

Pensamento único

El ataque chavista a la Justicia fue el tema de una mesa redonda en la Facultad de Economía y Administración (FEA), de la Universidad de Sao Paulo (USP), el miércoles pasado.

Participaron Nikken; el ex-secretario estatal de Justicia, Belisário dos Santos Junior; el licenciado en ciencias políticas Paulo Sérgio Pinheiro; y la directora del Instituto de Relaciones Internacionales de la USP, Maria Hermínia Tavares de Almeida. "La Justicia de Venezuela está en situación de emergencia desde hace 12 años, en razón de tener un gobierno de pensamiento único", afirmó Nikken, en la apertura.

El eje de la discusión fue el informe titulado "la desconfianza en la Justicia: el caso Afiuni y la independencia del Poder Judicial en Venezuela".

El texto fue publicado en abril de este año por el Instituto de Derechos Humanos de las Bar Association's (Ibahri), organización mundial de abogados y profesionales de derecho internacional.

El informe se basa en la visita de la delegación del instituto a Caracas, entre el 8 y el 11 de febrero. La delegación incluyó abogados, miembros y ex-miembros del Poder Judicial.

En la conclusión, se cuestiona la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en septiembre de 2009, al final del mandato de la Asamblea Nacional, en la que el gobierno tenía mayoría absoluta .

Conforme a la comisión, la elección habría sido ilegal, porque debió ser realizada por la nueva Asamblea, que tomaría posesión en enero de 2010, sin mayoría absoluta oficialista.

El texto también llama la atención por la falta de aplicación del Código de Ética y de parámetros inadecuados para la designación y remoción de jueces; por la "endémica situación de los jueces provisionales" y por la falta de garantías de independencia; y por las declaraciones y conductas de funcionarios de los poderes nacionales contra el Poder Judicial – comenzando por el propio Presidente de la República.

La delegación expresó además preocupación por las declaraciones públicas del magistrado Fernando Ramón Vegas Torrealba (TSJ), en la apertura de las actividades judiciales de 2011. Torrealba defendió la interpretación de la Constitución "en conformidad con la ideología de la Revolución Bolivariana".

Provisional definitivo

El miembro de la delegación, Belisário constató que más de la mitad del sistema judicial venezolano está compuesto de jueces provisionales que pueden ser sustituidos según la voluntad del Ejecutivo. "Allá, un juez estable es provisional", ironizó.

Paulo Sérgio Pinheiro integra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la OEA. Él es el relator de la Comisión para Venezuela, pero no ha podido entrar al país desde hace 7 años.

Según Paulo Sérgio, Chávez veta la entrada de la Comisión, por "representar los intereses del imperio norteamericano":  "De los 35 países que forman la OEA, Venezuela es el único país que no permite la entrada de la Comisión". Para Maria Hermínia, "ninguna sociedad, en nombre de reducción de las desigualdades sociales, puede prescindir del Estado de Derecho" – en clara referencia a Chávez.

Lucha y drama: dejar la cárcel

Dos mujeres –la juez María Lourdes Afiuni e Indira de Peña Esclusa– viven un drama similar respecto a Hugo Chávez. 

La juez fue detenida en diciembre de 2009, acusada de corrupción y abuso de autoridad. Ella decidió la liberación del empresario Eligio Cedeño, acusado de evasión fiscal, fraude bancario, contrabando y obtención ilegal de divisas.

Preso, Cedeño estuvo esperando por tres años la primera audiencia de la Justicia. Según la legislación venezolana, el plazo máximo es de dos años. Al ser liberado, dejó el país. 

María Lourdes Afiuni, luego de un violento discurso de Chávez, fue directamente para la cárcel. El presidente pidió 30 años de prisión para la juez, por haber liberado "un enemigo de la Revolución Bolivariana". 

"Imagine una juez en una cárcel entre presas que ella condenó", explicó Belisário dos Santos Junior, al contar la experiencia de Afiuni en el sistema carcelario de Venezuela, considerado uno de los más peligrosos de América Latina.

Después de 14 meses de prisión y con problemas de salud, la juez obtuvo, en febrero de este año, el beneficio de prisión domiciliaria. "Para ella, la justicia venezolana murió", comentó Belisário, al narrar el encuentro que tuvo con la juez.

Intermediación

La venida de Chávez al Brasil motivó a Indira de Peña Esclusa, esposa del prisionero político Alejandro Peña Esclusa, a enviar una carta a la presidenta Dilma Roussef pidiendo que ella interceda ante Chávez por la liberación de su marido, que está enfermo.

En la carta, que fue  protocolizada el jueves pasado en la Embajada de Brasil en Venezuela, Indira informa que su marido "se encuentra detenido en los calabozos de la policía política venezolana, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) desde el 12 de julio de 2010.

Al apelar a la presidente, Indira recordó que existe una semejanza entre la presidente y Alejandro: la enfermedad – "de la cual usted también fue víctima"; y la prisión – "usted fue una prisionera política y conoce cómo eso nos afecta a la familia". Según Indira, Alejandro está encarcelado "sin siquiera comenzar el juicio en su contra". Él tiene cáncer de próstata – con amenaza de metástasis.

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Resumen #HambredeJusticia 02/06/2011

Luego de 8 días de habernos instalado en protesta frente a la Dirección de la Magistratura en la Av Francisco de Miranda en Chacao, y con otros focos de refuerzo uno frente a palacio de justicia en San Cristobal estado Tachira y otro frente al tribunal de Bella Vista en Maracaibo Edo. Zulia, elevando como bandera y consigna el #HambredeJusticia con 2 objetivos concretos referentes.
1- La mejora del sistema carcelario (con una propuesta seria de una Ley de Emergencia Penitenciaria)
2- La libertad de los presos políticos (con la aprobación de la Ley de Amnistia y reconciliación nacional)

En estos 8 días hemos sufrido algunos obstáculos, entre los cuales podemos citar el intento de violación de un indigente contra una de las chicas que se encontraba en la protesta (caso que ya se encuentra en juicio y el agresor detenido), agresiones de algunos funcionarios de la GN y la inclemencia de un clima inestable que no podemos evitar a la intemperie.

Digamos que el obstáculo más grande es la indiferencia, y no la indiferencia contra nosotros, si no la indiferencia al tema que origina esta protesta, LA INJUSTICIA, injusticia traducida en hacinamiento, en retardos procesales, en violación de los DDHH, la situación penitenciaria es grave y nos afecta directamente, un joven que cometió el error y el delito de arrebatar una cartera en el bulevar de Sabana Grande es llevado a un penal, sin condenarlo y sin clasificarlo, cuando este joven sale, lejos de haber rectificado o mejorado su conducta, sale metiendo 18 tiros en la cabeza por un BlackBerry sin remordimiento, en las cárceles venezolanas se aprende a perder valor por la vida, y eso mismo lo estamos practicando nosotros al ser indiferentes a esta problemática, juegos de fútbol con cabezas humanas, practicas de tiro con la población penitenciaria, 60.000 reclusos en todo el país en un sistema que solo tiene capacidad para 12.000 reclusos, el 80% de los detenidos no tiene condena, entre ellos muchos inocentes, entre ellos muchos delitos impunes, las protestas para ser escuchados son practicas de sangre, abrirse las venas por ejemplo, y nosotros INDIFERENTES.

Indiferencia también con aquellos que en un momento de nuestra historia contemporánea asumieron el ejercicio de sus funciones, en el área que hacían vida dentro de nuestra sociedad, empresarios, policías, militares, comunicadores, estudiantes y políticos, que quisieron hacer frente a las cadenas comunistas que empezaron a ponernos y que por ser ellos los que estaban en el frente, están tras las rejas, en calabozos sin luz, sin familia y siendo victima de la peor tortura, El Olvido.

En el 2009 me toco ser parte de la lista de presos políticos, en aquel momento yo era el nro 56, la protesta estudiantil y juvenil, me llevo de nuevo a la libertad y a pesar de haber probado lo que significa la perdida de la libertad, con una libertad condicionada y un juicio en contra que aguarda como cuchillo en mi garganta, la lucha continuo, al día de hoy esa lucha ha reducido la lista de 56 a 22 presos politicos, 3 huelgas de hambre, varios compañeros afectados y uno de mis riñones con daños irreversibles, ese ha sido el costo, pero lo hemos pagado con gusto.

Quedan 22 personas privadas de libertad por causas políticas, quedan 60.000 personas hacinadas en la cárcel, y como sociedad no podemos permitir que los paños calientes se ofrezcan como solución, por eso estamos acá, para que situaciones como las que se vivieron en la sede del CICPC en el Rosal donde 3 personas murieron producto del abuso policial, No se repitan.

No ofrecemos hasta ahora la huelga de hambre como mecanismo, aunque a veces pensamos que se ha transformado en el único mecanismo para ejercer presión y también llamar a la conciencia, me pregunto a veces si la apatía se ha transformado en sadismo, y la única forma de ser escuchados es daÑando nuestro organismo o quizás inmolando nuestro ser por nuestra causa, como el caso de Franklin Brito.

Ese es el resumen, de una juventud que tiene #HambredeJusticia, que lucha constantemente por el derecho de otros, que ha comprendido que luchar por otros es luchar por nosotros mismos, que combate la indiferencia con sacrifico y que nunca doblegara su firme propósito de vivir en libertad.

Resistencia Hasta la Victoria

Julio César Rivas
Presidente Fundador de JAVU
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar